近日,云南昆明有家長(zhǎng)發(fā)視頻稱,官渡區(qū)云子中學(xué)長(zhǎng)豐學(xué)校學(xué)生食堂的生肉有臭味。經(jīng)調(diào)查,該批次鮮豬肉因運(yùn)輸及存儲(chǔ)不當(dāng)導(dǎo)致變質(zhì)變臭,學(xué)校及食堂承包企業(yè)涉及多項(xiàng)違法違規(guī)行為。目前涉事學(xué)校、企業(yè)已被立案調(diào)查,學(xué)校食堂已停止供餐。涉事校長(zhǎng)被免職;涉事承包商、供貨商被責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)并處以罰款;三名官員被停職。
編輯點(diǎn)評(píng):民以食為天,食以安為先。食品安全直接關(guān)乎公眾的身體健康、生命安全。而校園食品安全,則關(guān)乎每個(gè)正處于生長(zhǎng)發(fā)育期的孩子的健康成長(zhǎng),也關(guān)乎國(guó)家和民族的未來(lái),需要高度重視,筑牢安全防線。
然而從這起“臭肉事件”,以及此前也有校園食品安全事故發(fā)生來(lái)看,個(gè)別地方在這方面的監(jiān)管仍存在漏洞。比如,監(jiān)管部門是否定期檢查,學(xué)校等重點(diǎn)單位的食堂運(yùn)營(yíng)或承包是否規(guī)范透明,食材的采購(gòu)供應(yīng)是否來(lái)源可溯、去向可追、質(zhì)量可控?學(xué)校是否建立健全食品安全管理制度?長(zhǎng)豐學(xué)校是將食堂外包了的,那么在這種經(jīng)營(yíng)模式中,學(xué)校是否存在“以包代管”“一包了之”現(xiàn)象?2019年教育部等部門公布《學(xué)校食品安全與營(yíng)養(yǎng)健康管理規(guī)定》,提出中小學(xué)幼兒園應(yīng)建立集中用餐陪餐制度,有條件的中小學(xué)幼兒園還應(yīng)建立家長(zhǎng)陪餐制度。陪餐制度是否得到長(zhǎng)期、不折不扣地落實(shí)?近年來(lái),很多地方在學(xué)校推行“透明食堂”,它們真正透明了嗎?這些疑問需各地認(rèn)真反思,并以有效的實(shí)際行動(dòng)來(lái)作答。
據(jù)報(bào)道,長(zhǎng)豐學(xué)校是私立學(xué)校。無(wú)論公立學(xué)校還是私立學(xué)校,食堂餐食供應(yīng)都應(yīng)接受陽(yáng)光監(jiān)督,不能有絲毫糊弄。相對(duì)來(lái)說(shuō),私立學(xué)校擁有更大的自主權(quán),更容易在餐食供應(yīng)上出現(xiàn)管理缺失、過(guò)度節(jié)約供應(yīng)成本的問題,其食堂的運(yùn)營(yíng)或承包更該受到嚴(yán)厲監(jiān)管、全方面監(jiān)督。