|
||||||
市民在街邊樹(shù)洞作畫(huà) 是藝術(shù)創(chuàng)作還是亂涂亂畫(huà)？
事件 11月19日，山西一名畫(huà)家在運(yùn)城市中心街邊樹(shù)洞上作畫(huà)，一天后被城管責(zé)令涂掉，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。當(dāng)事畫(huà)家稱，在運(yùn)城街邊樹(shù)洞畫(huà)了五六幅畫(huà)，之后城管要求涂掉“得申請(qǐng)報(bào)備”。當(dāng)事畫(huà)家稱，在街邊樹(shù)洞作畫(huà)的初衷源自大同，因?yàn)榻o樹(shù)洞小小的美化正好填補(bǔ)了樹(shù)的缺陷。 運(yùn)城市城管綜合執(zhí)法隊(duì)工作人員回應(yīng)稱，“私人不可以在街上亂涂亂畫(huà)，影響市容，不管內(nèi)容是什么，沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)部門審批”。 微評(píng) “我覺(jué)得蠻好看呀！城市本來(lái)就應(yīng)該要包容多樣性?！?/FONT> “畫(huà)家個(gè)人創(chuàng)作的作品并不是每個(gè)人都會(huì)覺(jué)得賞心悅目，城市屬于所有市民，不是每個(gè)地方藝術(shù)家都可以任意創(chuàng)作的。城管做得對(duì)！” （網(wǎng)友） 任何一個(gè)遵循法治的城市，都不會(huì)允許在城市公共設(shè)施上無(wú)度地自由涂鴉。街頭藝術(shù)若缺乏引導(dǎo)，也可能演變?yōu)橐曈X(jué)污染。城市管理者肩負(fù)維護(hù)公共秩序、保障市容整潔的職責(zé)，其管理行為本身具有正當(dāng)性與必要性。將街頭藝術(shù)引導(dǎo)至相對(duì)集中、適宜的區(qū)域進(jìn)行展示，正是許多城市探索出的有效路徑。相對(duì)集中的城市涂鴉地，不僅成為藝術(shù)家們抒發(fā)情感的窗口，更升華為吸引眾多游客的城市文化名片。 （王顧左右） 從視頻來(lái)看，這位畫(huà)家的兩幅畫(huà)作栩栩如生，給原本有缺陷的大樹(shù)增加了別樣的色彩，給城市街頭增加了活力。就這么涂抹掉，著實(shí)可惜。如今各地都在為發(fā)展文旅絞盡腦汁。有創(chuàng)意的涂鴉，可以成為官方宣傳城市的景觀，為城市賦予與眾不同的氣質(zhì)。比起一刀切的“封殺”，不如細(xì)化管理，為涂鴉藝術(shù)劃定公共空間和創(chuàng)作范圍，并簡(jiǎn)化審批程序。城市的建設(shè)，需要多方力量的參與。對(duì)于有熱情、有表達(dá)欲，想為當(dāng)?shù)匚穆米髫暙I(xiàn)的市民，應(yīng)該以保護(hù)、引導(dǎo)為主，不能一味打壓。 （四環(huán)青年） |
