事件
杭州師范大學(xué)人文學(xué)院一項福彩公益金項目，因受助對象公示名單與百度文庫中的《10000中國普通人名大全》高度雷同，引發(fā)廣泛關(guān)注。12月6日，該校發(fā)布通報，承認(rèn)工作人員在項目驗收時“弄虛作假，簡單采用網(wǎng)絡(luò)名單”“并分批次進(jìn)行了公示”。
此事并非個例。“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”等五個出自百度文庫《10000中國普通人名大全》的名字，最近被發(fā)現(xiàn)，時而化身政府采購項目評審專家，時而包攬聲樂書法大賽獎項，甚至還出現(xiàn)在行政處罰簡易程序公示中……也因此，他們被網(wǎng)友調(diào)侃為“全網(wǎng)最忙五人組”。
微評
事件暴露的不只是低級錯誤或工作疏忽，而是部分公共事務(wù)流程中因為系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性的形式主義，導(dǎo)致了程序空轉(zhuǎn)、責(zé)任虛化、審核失效、監(jiān)管缺位等深層次問題。（鄭可意 張璇）
對社會而言，這些大大小小的造假行為，共同侵蝕了社會信任的底座。當(dāng)這么多“假”暴露在公眾面前，公眾難免喟嘆“世界就是個巨大的草臺班子”“還有什么是真的”。只有對爆出來的案例一查到底，并從源頭上堵住監(jiān)管漏洞，才能修復(fù)因這些假名字而造成的公信力損傷。（原泉）
“全網(wǎng)最忙五人組”應(yīng)讓人意識到，如果在一項公共事務(wù)中，人名尚且能夠復(fù)制粘貼，其他涉及資金分配等更為關(guān)鍵的利益問題是否造假，也值得高度懷疑、認(rèn)真追問，更需從制度建設(shè)上及時查漏補(bǔ)缺。（燕志華）
讓“最忙五人組”徹底失業(yè)，就要讓“網(wǎng)絡(luò)無影燈”常亮不熄。唯有制度的剛性監(jiān)督與群眾的海量監(jiān)督相結(jié)合，讓每一份權(quán)力都在陽光透明中運(yùn)行，才能從根本上鏟除形式主義與造假滋生的土壤。這是對公眾信任的修復(fù)，也是對社會公平的承諾。（付克友）
