上海某大學(xué)生用通用鑰匙關(guān)閉百塊電梯廣告屏引發(fā)熱議,背后折射出居民對廣告知情權(quán)、低干擾及收益公示的訴求
小區(qū)電梯廣告成“標(biāo)配”,存在有聲廣告擾民、安裝未獲業(yè)主同意等問題,廣告收益公示不規(guī)范也引發(fā)居民不滿與投訴
電梯廣告市場漸趨“一家獨大”,目前監(jiān)管缺乏細(xì)化標(biāo)準(zhǔn),如何平衡居民體驗與小區(qū)創(chuàng)收、實現(xiàn)共治共享成為治理難題
近期,上海一名大學(xué)生發(fā)布視頻稱,他在網(wǎng)上購買了一把電梯廣告通用鑰匙,可以開啟或關(guān)閉電梯轎廂內(nèi)的廣告屏。短短幾天,他用這把鑰匙關(guān)掉了上百塊小區(qū)廣告屏。視頻發(fā)出后引發(fā)熱議:有人表示了對電梯廣告的反感,并稱他“替居民解了氣”,可也有人擔(dān)心此舉可能存在安全隱患。
熱議背后反映出不少居民真正的需求——他們希望在廣告屏安裝前能有知情權(quán)、參與權(quán),播放時能減少對生活的干擾,同時了解廣告收益的去向。筆者走訪發(fā)現(xiàn),電梯廣告如今幾乎成為上海不少小區(qū)的“標(biāo)配”,它雖然帶來一定的公共收益,但圍繞其擾民、安裝、管理及收益公示的問題,仍存在不少爭議。
探訪 電梯有聲視頻擾民
“深夜回家,電梯里突然傳出廣告聲,真是嚇一跳?!奔易⌒靺R區(qū)肇嘉浜路201弄的董先生說,自今年初開始,小區(qū)電梯里的電子廣告從原先的無聲畫面,變成了全天候循環(huán)播放的有聲視頻。
“視頻廣告很吵,再加上孩子一進(jìn)電梯就盯著那塊屏幕看,亮度又高,我也擔(dān)心影響孩子的視力?!倍壬硎荆严蛭飿I(yè)反映,希望能夠靜音,“但這塊廣告屏幕是屬于分眾傳媒廣告公司的,他們回應(yīng)稱已與物業(yè)簽訂合同,合同里規(guī)定了是有聲播放,所以他們不肯將音量調(diào)至靜音狀態(tài),目前只是把音量降低了”。11月11日,筆者在現(xiàn)場看到,該小區(qū)電梯轎廂內(nèi)除了兩側(cè)的紙質(zhì)廣告外,靠近樓層按鍵的地方還安裝了分眾傳媒的電子廣告屏幕,屏幕內(nèi)正在播放“雙十一”購物廣告。在董先生投訴后,筆者實測發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場聲音僅能在轎廂內(nèi)聽清,關(guān)閉電梯門后便聽不到了。
類似的擾民問題并非個例。浦東新區(qū)尚桂苑小區(qū)的安先生也反映,自己所居住樓棟的廣告屏聲音忽高忽低。他便撥打熱線電話投訴,經(jīng)過居委會、業(yè)委會與物業(yè)的協(xié)商,決定由物業(yè)關(guān)閉安先生這棟樓的廣告聲音功能。但安先生表示,“關(guān)閉后沒幾天,廣告又開始播放了,物業(yè)人員稱并不是他們操作的,可能是廣告公司遠(yuǎn)程操作的,就將電梯廣告斷電黑屏處理了”。居民希望廣告不干擾日常生活、音量適宜、亮度合理,而物業(yè)和廣告公司則需要按照合同運營,這也是不少投訴產(chǎn)生的原因。
除了擾民問題外,居民們更關(guān)心,這些廣告屏的安裝是否合規(guī)?是否經(jīng)過業(yè)主的同意?
《物業(yè)管理條例》第五十四條明確規(guī)定,利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營的,應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會、物業(yè)服務(wù)企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)。這一條款明確指出了利用物業(yè)共用部位進(jìn)行經(jīng)營的前置條件。然而在走訪中,筆者發(fā)現(xiàn)一些電梯廣告項目并未履行這一程序,部分物業(yè)因征求意見周期長、業(yè)委會尚未成立等因素,便“先斬后奏”,先行與廣告公司簽約并在小區(qū)電梯內(nèi)投放廣告,這也是不少業(yè)主投訴的問題。
追問 廣告收益去哪兒了?
除了安裝問題,居民同樣關(guān)心廣告收益的去向。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他管理人利用業(yè)主共有部分產(chǎn)生的收入,扣除合理成本后屬于全體業(yè)主所有。也就是說,小區(qū)內(nèi)電梯廣告的收益,本應(yīng)屬于業(yè)主。而物業(yè)公司則應(yīng)在管理區(qū)域內(nèi)顯著位置設(shè)置公示欄,公示業(yè)主共有部分的經(jīng)營與收益情況。
然而筆者在走訪中發(fā)現(xiàn),實際操作中不同小區(qū)的做法和透明度也不一致。黃浦區(qū)徐家匯路518號天天花園小區(qū)本季度公示的廣告收益顯示為“0元”。該小區(qū)物業(yè)經(jīng)理表示,安裝電梯廣告是為了給小區(qū)增加一些收益,“當(dāng)時好多人沒拿到房產(chǎn)證,就不交物業(yè)費,覺得自己不是正式業(yè)主??紤]到路面維修、綠化修剪都需要錢,就投放了廣告增加收入?,F(xiàn)在除了物業(yè)費外,就主要靠停車費和廣告?!蔽飿I(yè)方也強(qiáng)調(diào),他們有義務(wù)公布公共收益,但不能泄露合同信息。
還有一些電梯廣告是和維保服務(wù)一起搭售的,并不會產(chǎn)生廣告收益。虹口區(qū)虹葉茗園小區(qū)內(nèi)的電梯廣告就屬于這種類型,該小區(qū)共有26部電梯,電梯里裝有一個名為“梯之星”的廣告屏幕。小區(qū)業(yè)委會解釋稱,這是配合區(qū)政府推廣的智慧電梯升級項目,并沒有廣告費的收益,廣告屏與監(jiān)控系統(tǒng)是一體化的,該設(shè)施用于困人救援、對講和安全監(jiān)控,主要目的是提升安全功能。筆者也聯(lián)系了“梯之星”公司,工作人員稱廣告僅為系統(tǒng)功能之一,主要提供的是“云梯維小?!边@項服務(wù),這塊屏幕設(shè)備具有監(jiān)控與阻斷電瓶車乘梯功能,因此小區(qū)沒有廣告分成。隨著“梯之星”合同的到期,該小區(qū)業(yè)委會正在尋求新的商業(yè)廣告項目入駐,希望能拓展小區(qū)的公共收益來源。
對于業(yè)主來說,如果想了解電梯廣告收益,可以通過查閱小區(qū)公告欄或物業(yè)提供的公示賬目,向業(yè)委會或物業(yè)提出書面查詢請求,或者在業(yè)主大會上關(guān)注相關(guān)議題,要求物業(yè)說明收益情況。
然而,筆者走訪發(fā)現(xiàn),很多小區(qū)的物業(yè)公告欄并未及時更新或未完整公開廣告收益賬目。這樣的不規(guī)范公示讓居民難以了解收益明細(xì),不僅讓居民難以行使知情權(quán),也可能引發(fā)誤解或投訴。
破題 電梯廣告如何監(jiān)管?
近年來,隨著智慧電梯和智能社區(qū)等概念的推廣,電梯廣告也在不斷變化:從紙質(zhì)框架到動態(tài)屏幕,從無聲到有聲。它既是信息傳播的平臺,也是物業(yè)創(chuàng)收的一種方式,但如何讓廣告播放不擾民、收益分配更公開,仍是社區(qū)治理需要持續(xù)思考的課題。
從整個行業(yè)層面看,全國的電梯廣告市場正經(jīng)歷整合。公開資料顯示,在上海,有電梯無廣告的小區(qū)少之又少,分眾傳媒和新潮傳媒是轎廂內(nèi)最為常見的兩家廣告公司。2025年8月,分眾傳媒擬收購新潮傳媒100%股權(quán),新潮將成為其全資子公司。業(yè)內(nèi)人士分析,這意味著住宅電梯廣告市場基本進(jìn)入“一家獨大”的階段,市場競爭減少,廣告價格趨同。
針對電梯廣告,監(jiān)管層面是否有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)呢?筆者查詢發(fā)現(xiàn),上海市市場監(jiān)督管理局曾在答復(fù)政協(xié)委員提案時指出,《上海市電梯安全管理辦法》征求意見稿中有這么一條:在電梯層門、轎廂門和轎廂內(nèi)設(shè)置文字、圖片、視頻等廣告的,不得影響電梯安全使用……轎廂內(nèi)廣告應(yīng)當(dāng)靜音。雖然最終《上海市電梯安全管理辦法》(2023年5月1日起施行)中并未保留這一靜音條款,僅要求不得遮擋特種設(shè)備標(biāo)志和應(yīng)急聯(lián)系方式。但這也顯示出監(jiān)管部門已經(jīng)注意到電梯廣告可能帶來的噪音或擾民問題。隨著相關(guān)話題的深入討論,未來有望出臺更具體的規(guī)范,明確播放時間、音量和收益公示等細(xì)節(jié)。
電梯不僅是小區(qū)的共有空間,更是居民日常生活的一部分,如何在保障居民生活體驗的前提下,讓電梯空間實現(xiàn)真正的“共治共享”,既保護(hù)業(yè)主權(quán)利,同時兼顧小區(qū)的創(chuàng)收需求,比單純關(guān)掉廣告更值得深思。