|
||||||
古籍出版當(dāng)以質(zhì)量守護(hù)文化根脈
◎ 龍敏飛
據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，12月7日，上海古籍出版社發(fā)布關(guān)于《西廂記》一書(shū)編校質(zhì)量問(wèn)題的情況通報(bào)，就《西廂記》一書(shū)中暴露出的內(nèi)部管理問(wèn)題和質(zhì)量把關(guān)問(wèn)題，進(jìn)行深刻反思并研究整改措施。此前，該社出版的“國(guó)學(xué)典藏”系列《西廂記》被曝存在數(shù)百處錯(cuò)誤。 古籍出版出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，既有內(nèi)因也有外因。從內(nèi)部來(lái)看，一方面是制度形同虛設(shè)，出版社所謂的“四校兩復(fù)紅”“三審三校”等流程，在具體執(zhí)行中似乎淪為了形式主義，另一方面是專業(yè)人才短缺，因?yàn)槭袌?chǎng)與行業(yè)前景等問(wèn)題，兼具文獻(xiàn)功底和?？币庾R(shí)的人才稀缺，給古籍出版埋下質(zhì)量隱患。從外部來(lái)看，市場(chǎng)短期利益沖擊著一些出版社的初心，資源和資本更喜歡追逐熱門IP，導(dǎo)致“低水平重復(fù)出版”與“高質(zhì)量成果稀缺”并存。 守護(hù)古籍出版的質(zhì)量，既要各大出版社回歸初心、守住底線，更要制度護(hù)航與技術(shù)保障。從制度護(hù)航上來(lái)說(shuō)，頂層設(shè)計(jì)在不斷發(fā)力。2022年4月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見(jiàn)》明確提出“始終把社會(huì)效益放在首位”“提升古籍整理研究和編輯出版能力”等，這為行業(yè)發(fā)展劃定了基本的規(guī)則與底線。各大出版社必須嚴(yán)格落實(shí)制度規(guī)定，嚴(yán)控出版流程，完善質(zhì)量追溯機(jī)制，讓“質(zhì)量就是生命線”真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。 信息時(shí)代，技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步，也為古籍的高質(zhì)量出版提供了更多保障與可能。如今，人工智能在古籍識(shí)別、自動(dòng)標(biāo)點(diǎn)等領(lǐng)域展現(xiàn)出一定優(yōu)勢(shì)，各大出版社不應(yīng)視新鮮事物為“洪水猛獸”，應(yīng)用好用活人工智能技術(shù)，推動(dòng)“人機(jī)協(xié)同”模式向前發(fā)展，用技術(shù)手段篩選出基礎(chǔ)性錯(cuò)誤，同時(shí)又保留好專業(yè)人員的最終判斷，如此，既可提高工作效率，又能守住質(zhì)量底線。 古籍出版是一項(xiàng)技術(shù)活，是對(duì)文化遺產(chǎn)的致敬，絕非復(fù)制粘貼就能把古籍保護(hù)好。唯有以制度和技術(shù)確保出版質(zhì)量，才能讓古籍中的智慧更好地滋養(yǎng)讀者。
|
