|
||||||
亟須為AI在出版領(lǐng)域的應(yīng)用劃定紅線
◎ 宋雨霜
據(jù)媒體報道，近日有網(wǎng)友爆料，其花費30元購買的《人像攝影口袋書》有大量人像圖片疑似AI生成，部分人物出現(xiàn)六根手指、六根腳趾等明顯的AI生成錯誤，部分圖片還存在手部姿態(tài)扭曲等問題，引發(fā)熱議。 數(shù)字時代，讀者對內(nèi)容的需求日益增長，市場競爭迫使出版周期被不斷壓縮。在這種情況下，AI生成技術(shù)似乎提供了一種“捷徑”——無需支付模特費用、無需組織拍攝、無需后期修圖，只需輸入指令，即可“生產(chǎn)”出看似精美的人像圖片。 然而，《人像攝影口袋書》事件暴露出這種“捷徑思維”的致命缺陷，即圖片有了生成的速度，卻少了人類審美的真實和溫度。人像攝影圖書的核心價值是傳遞真實的拍攝經(jīng)驗與光影把控技巧，AI生成的圖片完全脫離真實拍攝場景，連基本的人體生理結(jié)構(gòu)都出現(xiàn)錯誤，這是對讀者的誤導(dǎo)，更是對攝影專業(yè)的不尊重。 該事件也提醒攝影工作者堅守攝影倫理和真實邊界。前不久在某城市的攝影大賽中，疑似AI生成的作品斬獲一等獎，后被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)畫面存在牌匾字體錯亂等AI常見錯誤。當(dāng)攝影不再需要“攝”，當(dāng)“創(chuàng)作”變成AI生成，藝術(shù)的價值內(nèi)核正在被掏空，長此以往，會降低讀者對實體書的信任和敬畏。 當(dāng)然，我們不應(yīng)拒絕AI在出版領(lǐng)域的合理應(yīng)用，但必須警惕為降低成本、提高效率而犧牲內(nèi)容真實性和藝術(shù)價值的短視行為。出版機構(gòu)應(yīng)建立專門的AI內(nèi)容審核機制，編輯人員需要接受相關(guān)培訓(xùn)，掌握識別AI生成內(nèi)容的基本技能。對于專業(yè)領(lǐng)域如攝影藝術(shù)類圖書，更應(yīng)聘請相關(guān)專家參與審核，確保真實性和藝術(shù)性并存。此外，消費者的知情權(quán)必須得到保障。使用AI生成或AI輔助創(chuàng)作的內(nèi)容，應(yīng)在圖書醒目位置明確標(biāo)注。這既是對讀者的尊重，也是維護出版業(yè)的誠信。 出版行業(yè)組織應(yīng)盡快出臺指導(dǎo)性文件，為AI在出版領(lǐng)域的應(yīng)用劃定紅線，哪些類型的圖書可以有限使用AI生成內(nèi)容，哪些類型應(yīng)完全禁止，應(yīng)有行業(yè)共識和明確規(guī)范。 |
